“《物权法》表明这样一个原则：只要合法取得的财产，国家就予以保护，而不论贫富。所谓有恒产者有恒心，它也将鼓励人们去创业或做大企业，创造更多的财富。”
２００７年３月１６日，《物权法》在十届全国人大五次会议上高票通过，这部法律经过十三年酝酿和广泛讨论，历经七次审议，将于２００７年１０月１日正式实施。随着它的正式出台，被称为“财产法”的这部法律更是成为热议的话题。３月２７日，《物权法》草案专家起草组组长、中国政法大学原校长、终身教授江平先生受天津市律师协会邀请，到津举办《物权法》系列讲座。借此机会，记者采访了江平教授，对《物权法》中人们关心的焦点问题进行解读。
在《物权法》出台之际，有人表示这只是为富人们支起的一把保护伞。对此，《物权法》草案专家起草组组长、中国政法大学原校长、终身教授江平先生并不同意，“《物权法》中所谓私人财产的概念决不仅指富人的私人财产，它的含义要更为广阔。比如，提出保护农村土地经营承包权的利益，这是保护占中国绝大多数农民的利益；提出保护城市拆迁中房屋所有人的利益。这难道说都是属于富人的利益吗？”他告诉记者，《物权法》表明这样一个原则：只要合法取得的财产，国家就予以保护，而不论贫富。据了解，过去不少个体私营经营者存在一定的担忧，害怕一旦政策变更之后自己财产有可能被没收或追究。“《物权法》的出台应该可以结束这样的担忧。所谓有恒产者有恒心，它也将鼓励人们去创业或做大企业，创造更多的财富。”
不难发现，《物权法》中强调的是保护合法财产，也就是说财产的取得具有合法来源，非法所得不予保护。江平告诉记者，“《物权法》应该建立在这一前提下，《物权法》所保护的财产应该推定占有人是合法的，并不需要所有人证明是合法取得的。如果有人提出异议，需要提供证据来证明，否则视为合法。” “《物权法》的基本精神就是对财产权利的保护，尤其是对私人财产权利的保护。过去我国没有一部比较完整和系统的财产法律，这次《物权法》的出台填补了这一空缺，”江平接受记者采访时表示，《物权法》是一部规范财产关系的民事基本法律，调整因物的归属和利用而产生的民事关系，全面准确体现了国家基本经济制度，《物权法》从多方面强化了对公共财产的保护，体现了宪法关于加强对社会主义公共财产保护的精神。
《物权法》的出台并非一帆风顺。从列入立法计划到最终通过，经过了十多年的酝酿和讨论，历经七次审议。分析其中原因，江平表示，《物权法》的制定有其特定背景，所调整的利益关系十分广泛和复杂，这让《物权法》创造了中国立法史上单部法律草案审议次数最多的纪录。江平认为，通过反复的讨论、审议，《物权法》的立法体现了三种思维：传统思维、现实思维和现代思维。他解释说，所谓传统思维，指的是对财产所有权沿用了国家、集体和私人的划分方式。现实思维指的是以现实稳定为基础稳妥发展。这在农村土地物权讨论中，体现得较为明显。例如，集体土地能否出让、承包经营土地能否适当流转、宅基地及其地上建筑能否进行流通等问题，在经历了激烈的讨论后，最终还是决定以保持现状为主。相邻关系、城市社区关系等问题的处理也体现了这一思维。《物权法》的现代思维体现在两个方面，即现代市场需求的思维和与国际接轨原则。
| 
